Mailväxling med Ulrika KD:

Ulrikas insändare NH 220722

Mail till Ulrika 220724

Ulrika

Läser din insändare i fredagens NH. Mycket bra formuleringar vad ni i KD vill arbeta för. En minst lika intressant fråga är vad ni gjort så här långt. Stefan kommer säkert att ge dej plats i NH så att du kan berätta detta för oss seniorer.

Tillåt mej att komma med några punkter som vi seniorer gärna vill ha svara på. Allt material återfinner du på vår hemsida Kungsbackasenioren under valflikarna.

Vi har sammanställt ett dokument vad som behöver göras. Se: Forum 210917. Frågor från det dokumentet:

Flik 3: Vi har redovisat återlämningen av de 185 sammanhållna äldrelägenheterna. Ditt parti röstade för den återlämningen. Kostnad 300 miljoner för Vård och Omsorg. Hur skapade denna återlämning ökande möjlighet för oss seniorer att vara trygg och kunna träffa andra? Som du ser så har vi inte räknat på ev. överdödlighet på grund av längre inställelsetider.

Flik 4-7. Varför behöver de som bor i hyresrätt inte umgås med sina grannar? Studera mailväxling med kommunen i ärendet. Det enda man kunde erbjuda var att vi seniorer skulle ta våra rullatorer gå ca. 200 meter och sitta på utspridda bänkar och ropa till varandra. Inget bord för kaffekoppen. Alternativet var att fastighetsägaren byggde en takterrass på soprummet. Borde man inte kunna åstadkomma bättre? KD har ingen representant i byggnadsnämnden. Är det förklaringen?

Flik 8: Vi vill inte vara kommunens sedelpress. Ditt parti röstade för försäljningen till Eksta av tomten för vård och omsorgsboende för 23 387700 kr. Hyrorna är så höga att man måste spara på maten till oss seniorer. Ditt parti röstade även för att priset för en motsvarande tomt för skolan skulle vara 0 kr.
När kommer skolan att betala för tomterna och måste börja spara på skolmaten? Eleverna får ha med smörgås hemifrån.

På flik 9 i dokumentet har vi redovisat vad som verkligen behöver göras. No charge.

Sedan har vi krav på gemensamhetslokaler för umgänge och att kommunen bygger så att vi seniorer, som inte kan förflytta oss av egen kraft, kan utnyttja alla framtida seniorfordonstyper. Kraven finner du i vår sammanställning över kommunens styrdokument. En mycket mager läsning i dagsläget.

Erik

Svar från Ulrika  220725

Hej Erik!

Jag kan inte förklara och försvara eller beklaga, eller ev. förneka eller motbevisa allt vad som har varit under åren men: 

Vård- och omsorgsboende är ett biståndsbedömt bostadsalternativ för enskilda individer med behov av stöd enligt socialtjänstlagen. Nämnden för vård och omsorg (VO) utgår från detta. 

Det innebär alltmer insatser för de alltfler sjuka äldre. Har man inte biståndsbedömt behov så ligger inte detta under VO, vilket leder till frågan om återlämnade lägenheter.  

Dessa lägenheter är inte anpassade för biståndsbehov enligt dagens kriterier och ligger alltså inte längre under VO:s "paraply". 

MEN kommunens ansvar är bredare än så. Därför vill vi kristdemokrater - också utifrån vad vi tidigare gått till val på - att alla över 85 skall kunna bo på någon form av äldreboende utan biståndsbedömning. Då krävs det boenden runt om i vår kommun för dessa behov, vilket jag också påtalat bl.a. i samband med översiktsplanen. Det kommer att krävas många olika aktörer för att det skall finnas bostäder för äldre av olika slag, men det som jag i första hand vill fokusera på är vad jag skulle vilja kalla "Äldrehem" - boenden för de som vill lämna sina för stora hus och lägenheter, de som behöver känna sig trygga och få en social gemenskap även om man kan klara sig själv. Hur utformningen ska ske hoppas jag vi återkomma till med ett bra valresultat i ryggen.  

mvh

Ulrika Högstrand

ledamot i Nämnden för vård och omsorg

ledamot Kommunfullmäktige (KD)

Läs svar till Ulrika från Janne Kungsbackaborna 220729

Svar från Ulrika i NH 220805